Tiptop! Ich abonniere!
Wie ist deine Testsystematik?
Gleiche Zeit, gleiche Abnutzung...?
Du hast einen ganz normalen Messerteller, ja?
Als Testgelände dient eine Rasenfläche in der Größe von etwas mehr als 525 m2, bestückt mit verschiedenen handelsüblichen Grassorten. Bisher auch von einem Roboter bearbeitet... 
Damit für jeden Teilnehmer die gleichen Bedingungen gelten:
Originaler Sileno R100LiC, ohne Modifikationen. Mähwerk ist auf ca. 3,3-3,4 eingestellt, das wird auch nicht berührt. Messerteller ist auch der Originale, je Test werden also 3 Messer (1 Set) der verschiedenen Hersteller aufgeschraubt. Gemäht wird Mo-Di-Do-Fr-Sa von 08:00 bis 19:30 (Kein Weather-Timer). die tägliche Bewässerung lassen wir nur ab einer Bodenfeuchte von 70% aus, Dünger wird alle 2 Wochen verstreut (jeweils 4 kg, also wie bisher auch), somit können wir uns über dichten Wachstum des Rasens freuen. Die Messer sollen ja auch was schneiden müssen... 
Die Messer werden bei Bedarf (Schneekrankheit) immer am Sonntag getauscht, also jeweils nachdem der Rasen 3 Tage durchgehend bearbeitet wurde, und 1 Tag Ruhe hatte.
3,3 ist natürlich echt schon ganz schön tief! Aber gut, ich bin gespannt!
Dann mal los!
3,3 ist natürlich echt schon ganz schön tief! Aber gut, ich bin gespannt!
Dann mal los!
Ist doch aber egal, solange für alle die gleichen Bedingungen herrschen. Wenn 3,3 den Schwierigkeitsgrad erhöht, dann ist das halt für alle so. Zudem kann man dann vielleicht besser einen Unterschied ausmachen.
kovacschrist super Idee. Danke schon mal für die Initiative.
Welche Bewertungskriterien wirst Du auswählen und wie gedenkst Du diese zu bewerten. Also z.B. Restschärfe vor und nach dem Reinigen der Klinge mit Papiertest? Oder doch ein Steak?
Bin gespannt ob ich meinen Vorrat an XXL Klingen später auf den Markt werfen muss.
Welche Bewertungskriterien wirst Du auswählen...
Messer vorstellen, Test auf Papier, Test auf Kunststoff, und dann draufsetzten, und mähen lassen bis zur leichten Schneekrankheit. Aus Mähtage und dem Preis sollten wir dann hoffentlich wissen, was sich lohnt. Am Anfang sollten (so das Versprechen der Hersteller) hoffentlich alle scharf sein, ein kleiner Spürtest mit den Fingern gestern abend hat aber schon deutliche unterschiede gezeigt.
Lasst euch überraschen, und falls Ihr weitere Ideen habt wie ich die Schärfe testen soll, dann her damit 
Da es keine Gewürze sind würde ich die Schärfe nicht mit der Zunge testen. 
Ich hab die 3,3 nicht kritisiert, für den Test schon mal lange nicht. (ist eher der Neid... . Aber wer nicht wässert, kann im Sommer auch nicht tief mähen, alles gut!)
Ich freu mich drauf , ich brauch nämlich demnächst auch mal wieder nen neuen Satz Messer.
Da ist ja sogar ein Spannungbogen zu erkennen und so spannend geschrieben, dass man den Sonntag mit Zwischenbericht und Fotos gar nicht erwarten kann.
Ein Tip noch: vielleicht kannst Du bei neuer Bestückung, Halbzeit und Ende jeweils ein kurzes Video mit Schneidgeräusch aufnehmen. Hilft vielleicht bei der Beurteilung und späteren Auswahl. Wir haben hier ja die Fraktion: Ich hör mein Gras wachsen und der Mäher darf das nicht übertönen. Und nachts darf er nur am Fenster vorbei schweben.
Einen Teller mit mehr als drei Klingen hast du nicht zufälligerweise? Da könnte man dann mal drei Klingensorten gemeinsam drunter machen und sie würden komplett das selbe mähen.
Ein Tip noch: vielleicht kannst Du bei neuer Bestückung, Halbzeit und Ende jeweils ein kurzes Video mit Schneidgeräusch aufnehmen.
Ich bin noch am Üben, wie das geht, und der Roboter noch fleißig am mähen...
Einen Teller mit mehr als drei Klingen hast du nicht zufälligerweise? Da könnte man dann mal drei Klingensorten gemeinsam drunter machen und sie würden komplett das selbe mähen.
Woran merkst Du dann, dass die Messer hin sind? Und welcher war früher am Ende?
Woran merkst Du dann, dass die Messer hin sind? Und welcher war früher am Ende?
Alle 2 Tage nachschauen, wer noch scharf ist.
Alle 2 Tage nachschauen, wer noch scharf ist.
Das schaffe ich leider nicht. Ich würde gerne beim originalen Konzept bleiben...
Ich denke beide Arten des Tests haben ihren Charme und Berechtigung. Aber ich stimme kovacschrist zu dass der Aufwand viel höher wird und die Aussagekraft später mehr Fragezeichen aufwirft. Daher denke ich auch, dass das Ändern von nur einem Parameter ein sichereres Ergebnis ergibt.
Und wir sollten dankbar sein, dass überhaupt jemand freiwillig einen solchen Test für uns alle macht.
Wie Nicki Lauda gesagt hätte: Ich ziehe meinen Hut vor kovacschrist zum Dank.
Danke.
Puh, ein Werbevideo in puncto Lautstärke wird das nicht aber er hat schön was zu malochen!
