Ja ich!Ich hatte mir für 10 EUR einen Gutscheincode für den W10 bei Dreame gekauft, bloß die Email enthielt dann gar keinen Gutschein-Code. Der Support reagiert auch nicht auf meine Rückfragen. Oh Mann, sind die so verpeilt? Jetzt muss ich mir die 10 EUR wohl über Paypal zurückholen
Hat noch jemand das Problem?
Ach Gottchen.Da ich einige Freunde mit 200k+ followern habe, hab ich die mal direkt heute gefragt ob es helfen würde wenn die mal in Richtung Dreame schießen.
Denen scheint man anders nicht beine machen zu können....
Klar funktioniert das zumindest besser als die anderen.
für mich sind das, natürlich absolut subjektiv, mit dem narwal, deepbot, etc. die ersten wirklich sinnvollen wischroboter auf dem Markt. Endlich mal selbstreinigend, endlich mit, zumindest, rotierenden Wischern, dazu top Navigation und eine App mit sinnvollen Optionen.Ich finde es wirklich bemerkenswert, dass bei diesem Teil kaum thematisiert wird, dass ein interner Wassertank im Bot selbst fehlt. Nur in einigen wenigen Reviews auf YT wird dies erwähnt, woran man dann auch schön unterscheiden kann, wer wirklich Ahnung hat, und wer einfach nur influenzt...
Die Yeedi Mop Station hat einen solchen Tank im Bot. Das Teil hat zwar dann wieder andere Probleme, u.a. bedingt durch die einfachere Art und Weise der Navigation. Aber zumindest dies ist dort so gelöst, wie es sein sollte.
Mir ist völlig unklar, wie Leute mit dieser Einschränkung leben können. Das Ding macht einfach nur die Mop-Pads in der Station feucht und fährt dann minimum 5qm Fläche ab, bevor er sie wieder anfeuchtet. Das KANN NICHT FUNKTIONIEREN! Jedenfalls nicht ordentlich. Natürlich wird der Boden feucht aussehen, aber "feucht aussehen" und "sauber" sind zwei Dinge, die nichts, aber auch gar nichts miteinander zu tun haben.
Eigentlich war - gerade auch hier im Forum - lange Zeit Konsens, dass ein Bot mit Wischfunktion Unsinn ist, wenn er einfach nur ein feuchtes Tuch durch die Gegend bewegt, sondern dass die Dinger einen Wassertank brauchen. Und bei dem völlig überteuerten Ding hier spielt das auf einmal keine Rolle mehr?
Die knapp 1000,- für das Teil sind als Spende für eine mildtätige Einrichtung definitiv besser angelegt, zumal sich diese dann wenigstens von der Steuer absetzen lässt. Sauber macht das die Hütte natürlich nicht. Das Ding hier aber halt auch nich...
Ich teste den W10 schon seit einigen Wochen und denke mir eine gute Meinung dazu erlauben zu können.Ich finde es wirklich bemerkenswert, dass bei diesem Teil kaum thematisiert wird, dass ein interner Wassertank im Bot selbst fehlt. Nur in einigen wenigen Reviews auf YT wird dies erwähnt, woran man dann auch schön unterscheiden kann, wer wirklich Ahnung hat, und wer einfach nur influenzt...
Die Yeedi Mop Station hat einen solchen Tank im Bot. Das Teil hat zwar dann wieder andere Probleme, u.a. bedingt durch die einfachere Art und Weise der Navigation. Aber zumindest dies ist dort so gelöst, wie es sein sollte.
Mir ist völlig unklar, wie Leute mit dieser Einschränkung leben können. Das Ding macht einfach nur die Mop-Pads in der Station feucht und fährt dann minimum 5qm Fläche ab, bevor er sie wieder anfeuchtet. Das KANN NICHT FUNKTIONIEREN! Jedenfalls nicht ordentlich. Natürlich wird der Boden feucht aussehen, aber "feucht aussehen" und "sauber" sind zwei Dinge, die nichts, aber auch gar nichts miteinander zu tun haben.
Eigentlich war - gerade auch hier im Forum - lange Zeit Konsens, dass ein Bot mit Wischfunktion Unsinn ist, wenn er einfach nur ein feuchtes Tuch durch die Gegend bewegt, sondern dass die Dinger einen Wassertank brauchen. Und bei dem völlig überteuerten Ding hier spielt das auf einmal keine Rolle mehr?
Die knapp 1000,- für das Teil sind als Spende für eine mildtätige Einrichtung definitiv besser angelegt, zumal sich diese dann wenigstens von der Steuer absetzen lässt. Sauber macht das die Hütte natürlich nicht. Das Ding hier aber halt auch nich...
Diese Logig erschließt sich mir jetzt nicht ganz. Inwieweit hat es einen Einfluss darauf ob Schmutz in der Wohnung verteilt wird, ob oder ob nicht der Schmutz nur in der Wohnung verteilt wird. Entscheidend ist hier doch die Fähigkeit und Kapazität der Mops Schmutz zu speichern. Zumindest so lange, bis der Mop wieder zwischengereinigt wird. Das Wasser dient nur dazu den Schmutz vom Boden besser zu lösen. Wenn Du den W10 alle 10 m2 zur Zwischenreinigung schickst, ist sind die Mops ausreichend nass. Mag sein, dass er mit einem internen Wassertank auch 15 oder 20 m² bis zur Zwischenreinigung schaffen würde. Wie aber zuvor schon gesagt, hat dies auch Nachteile. Ich sehe inzwischen den Verzicht auf den Wassertank an Board als großen Vorteil an.Natürlich kann man daran glauben, dass das Wischergebnis auch ohne das Zwischendurch-Reinigen der Pads vernünftig funktionieren würde. Das ist dann ungefähr dasselbe, wie zu glauben, dass das Teil ohne internen Wassertank was anderes macht als Dreck zu verteilen...
Kann ich so definitv bestätigen.Ich teste den W10 schon seit einigen Wochen und denke mir eine gute Meinung dazu erlauben zu können.
Kurz und knapp, der Wassertank an Board wird absolut nicht vermisst, sofern man die Zwischenreinigung alle 10 m² durchführen lässt, was ich ohnehin empfehlen würde.
Das ist ja gerade das tolle an dem Gerät, dass die Wischtücher dadurch immer relativ sauber sind.
Ich gebe zu, ich war zunächst auch sehr kritisch ob das funktioniert.
Meine Bedenken waren, der Robi fährt mit sehr nassen Mops los, damit er damit möglichst weit kommt, dann nimmt die Feuchtigkeit kontinuierlich ab, bis am Ende die Mops fast trocken sind.
Ich wurde hier wirklich sehr positiv überrascht. Der Wasserauftrag ist bei einer Reinigungsfläche von 10 m2 erstaunlich gleichmäßig, von beginn bis Ende.
Ich erkläre mir das durch die Konstruktion der Wischmops, die tatsächlich sehr viel Feuchtigkeit speichern können. Unter den "Franzen ist nochmals eine schwammartige Matte". Ich vermute die Mops des W10 können deutlich mehr Wasser Speichern, als die Mops der Yeedi Mopstation, die vermutlich aufgrund ihrer Ringform (größeres Loch in der Mitte) nicht soviel Wasser speichern können.
Bei den meisten bekannten Modellen mit Wassertank on Board gibt es meist auch früher oder später Probleme mit der Wasserversorgung, weil sich Leitungen oder Luftlöcher zusetzen. Dann muss nagestochert werden .... Zudem ist bei diesen Geräten meist auch die Verwendung von Reinigungsmittel, hartem Wasser usw. untersagt.
Diese Fehlerquelle wird durch den Verzicht vermieden.
Der Platz den ein Wassertank im Gerät verbraucht kann man besser nutzen. Z.B. größerer Akku, kleinere Gehäuseform, mehr Gewicht für Anpressdruck, ...
Schau nur einmal wie viele Leute Probleme mit dem Wasserzufluss haben bei Geräten mit Wischplatte und Wassertank.
Die Kritik, das ein feuchter Lappen durch die Wohnung gezogen wird, richtete sich bei den meisten Geräten doch wohl eher dagegen, dass diese keine Wischbewegung machen und der Lappen eben durch die ganze Wohnung ohne auswaschen gezogen werden. Beides ist hier nicht der Fall.
Bspw. Dreame CC Mop. Und das zusätzliche Aufbringen von Wasser hilft auch bei diesem Gerät, habe den Mop hier stehen.Das mag so sein, wenn man an einer bestimmten Stelle den Schmutz besonders einweichen muss, damit dieser sich besser löst. Setzt aber eine Schmutzerkennung voraus, damit das zusätzliche Wasser an der richtigen Stelle abgeben wird. Ansonsten geht es doch darum möglichst gleichmäßig wasser aufzubringen. Und das klappt beim W10 trotz "fehlendem Wassertank erstaunlich gut.Ja die gibt es tatsächlich